图片
网站标志
问题详情
版主管理 | 推荐 | 删除 | 删除并扣分
已结束Création d'un congrès de la capitale
2016-8-3 13:39:23 BY y20ewpn6wr
Création d'un congrès de la capitale

Il est facile de discerner comment la plupart des Américains regardent au Congrès. Que ce soit dans les sondages d'opinion ou de la personne dans les interviews dans la rue, les citoyens considèrent que les législateurs nationaux la manière dont ils auraient détesté parents: Ils savent qu'ils ont à vivre avec eux, mais ils espèrent avoir le moins de contacts possible. Peut Congrès nous reprocher de sentir de cette façon? Année après année, le Congrès semble désespérément l'impasse sur des questions d'intérêt canada goose italia immédiat pour le pays. Le réchauffement climatique? Il a besoin de plus de preuves, peut-être en eau profonde dans les rues de villes côtières. Comment la réforme de notre système compliqué, spécial intérêt entraîné taxe qui reste une honte nationale sans doute le pire dans le monde industrialisé? Ceci est jamais une priorité. Les soins de santé pour les millions d'Américains non assurés? Il semble toujours être à l'ordre du jour pour la prochaine décennie ou celle d'après. Un budget équilibré afin que la nation pourrait commencer amenuisement des milliards de dollars de dette avant qu'il ne consume complètement notre capacité à répondre aux besoins croissants d'une population en expansion? Mais cela coûterait des intérêts particuliers de leurs programmes pour animaux de compagnie, les subventions aux entreprises, et des allégements fiscaux et ils financer les campagnes des membres du Congrès. Cela signifierait également décevoir les légions de lobbyistes bien rémunérés qui ont développé des relations étroites avec les militaires de carrière du Congrès. Les lobbyistes fournissent beaucoup d'argent de la campagne, et quelles que soient les lois éthiques du moment, ils trouvent guerres à richement récompenser leurs amis législatives.

Au lieu de voir l'action positive, les Américains témoin titre après titre de la corruption du Congrès. Quelque soit vieille sleaze corruption de style, trafic d'influence, et les scandales personnels reflétant vices anciens qui pue d'un sens du droit. Autres fraudes du Congrès reflète les formes modernes de la malhonnêteté. Les membres du Congrès, de mèche avec leurs alliés dans les législatures d'État, ont cuit les livres de redécoupage, en utilisant des programmes informatiques sophistiqués pour dessiner doudoune canada goose femme les limites des circonscriptions de manière à ce qu'ils ne peuvent presque jamais perdre réélection. Les lois de finances de campagne sont délibérément inclinés lourdement en direction des opérateurs historiques, aussi.

Il est chaussure nike tn pas cher faux et cynique de rejeter tout cela comme la conséquence inévitable de la puissance corruptrice du bien, pouvoir. Ce que nous avons pas porté sur assez doudoune canada goose est l'effet que les règles et les structures du système constitutionnel américain ont en encourageant la corruption. Certains fraude est probablement sous tout régime, et comme je vais l'expliquer, une législature sera probablement hors de la faveur du public la plupart du temps. Mais le degré et la profondeur des pratiques de nike huarache pas cher corruption peuvent être réduits au fil du temps avec les réformes sensibles. Dans la mesure où l'impopularité du Congrès est golden goose outlet due à l'injustice et l'inefficacité, les propositions peuvent ici faire une différence.

D'une certaine façon, nous pouvons plains le pauvre Congrès. Il est pas populaire aujourd'hui, et il n'a jamais été populaire sauf pour de brèves périodes pendant les crises nationales. Dès le début, les Américains se méfiaient instinctivement le pouvoir législatif et se moquaient de lui. L'une des premières chansonnettes résume l'opinion des gens bien.

Ces coquins rustiques et imbéciles,

Certains singeries et pragmatiques mules,

Certains outils d'acquiescer serviles,

Ceux-ci, ils composent le Congrès!

Lorsque Jove résolu d'envoyer une malédiction,

Et tous les malheurs de la vie répéter,

Pas la peste, pas la famine, mais bien pire

Ces versets étaient dirigées contre hogan saldi outlet le Congrès continental de 1776! Mais rien n'a vraiment changé, sauf les expressions familières, et les Américains modernes pourrait facilement être à la maison en récitant des lignes similaires.

Les raisons de la désaffection du public semi-permanent avec le Congrès ne sont que trop clair. Aucun comité de 535 peut agir avec diligence ou semblent spécialement organisé; même avec un fort leadership législatif, le Congrès est composé de membres élus indépendamment, chacun d'eux a un ego considérable. La division de la législature en deux entités distinctes, Chambre et du Sénat, crée plus de désunion et contribue à l'image chaotique Congrès projette fréquemment. Le pouvoir législatif est également élus dans les circonscriptions et les États, pas la nation dans son ensemble, de sorte que ses préoccupations semblent souvent paroissiale, avec l'intérêt national perdu dans le fatras des intérêts particuliers qui réclament d'être entendu. En outre, avec autant de membres du Congrès, au moins une douzaine de couple, à un moment donné, sont tenus de participer à des éraflures scarpe hogan juridiques ou éthiques. Les mauvaises nouvelles étant nouvelles, ces législateurs délinquants absorber une grande partie de la couverture médiatique consacrée au Congrès, donnant au public une vision déformée de la composition de la branche. Et il ne faut pas oublier que michael kors wallet outlet la meilleure métaphore pour une législature est l'usine de saucisses. Les gens peuvent envie de manger le doudoune canada goose homme produit salé, mais seulement si elles ne sont pas regardé réalisés. Reporters ne couvrent pas les usines de saucisses, mais ils suivent chaque iota de sac longchamp soldes la procédure législative et il est rarement une jolie vue. Ajouter tous ces facteurs ensemble, et il est facile de comprendre pourquoi les Américains détestent le Congrès. institutions gouvernementales, ou des moments d'optimisme particulière, tels que les jours d'ouverture d'une nouvelle présidence ou la victoire dans la guerre.

Tout en reconnaissant le bien-fondé de la plupart des critiques, nous devons aussi de noter que le Congrès travaille autant que les fondateurs destinés. Le pouvoir législatif était et est conçu pour être l'élément «inefficace» du gouvernement fédéral, le ralentissement de la branche efficace, la présidence. Le chef de la direction par la nature veut que tout soit fait immédiatement, et sa façon. Le Congrès ralentit les politiques du président, les forçant à travers le prisme de canada goose prezzi la diversité de la nation d'opinions, des groupes et intérêts. Après tout, le Congrès vient beaucoup plus proche que le président ou le pouvoir judiciaire à la mise en miroir de la richesse des talents du pays selon le sexe, la race, la religion, l'origine, la profession et l'idéologie. Bien qu'il reste encore beaucoup à faire, de grands progrès ont été accomplis dans la diversification des Congrès au cours du dernier demi-siècle. Par exemple, une poignée de femmes et des minorités servi dans les deux ghd pas cher maisons dans les années 1960 (une moyenne de quinze pour le Congrès par cette décennie), mais le Congrès élu en 2006 avait quatre-vingt sept femmes (seize sénateurs, soixante et onze membres de la Chambre), quarante un Afro-américains (un sénateur, une quarantaine de membres de la Chambre), six américains d'origine asiatique canada goose milano et des îles du Pacifique (deux sénateurs, quatre membres de la Chambre), et un membre de la Chambre chacun pour les Indiens d'Amérique et les Indiens d'Asie. La cacophonie des voix au Congrès est pas harmonieux et ne sera jamais en douceur orchestré par quiconque, mais comment pourrait-il en être autrement dans un pays qui est si exceptionnellement décentralisée et donc décidément diversifiée?

Personne ne devrait jamais toucher à ces aspects de la représentation législative, sauf pour les renforcer. À cette fin, je propose de construire sur le modèle du Congrès des fondateurs de plusieurs façons. Sénat qui correspond mieux à la population par une augmentation massive du vingt et unième siècle en Amérique, avec une nouvelle catégorie de sénateur dont le travail consiste à défendre l'intérêt national d'abord, plutôt que les besoins des différents États. Deuxièmement, la maison a besoin de réforme, parce redécoupage partisan extrême a pratiquement vidé la pierre angulaire de la concurrence vigoureuse aux élections. Il est temps pour une nouvelle ère de véritable choix dans les campagnes de la Chambre, pour que la Chambre puisse reprendre sa position de l'organisme fédéral plus proche de la pensée actuelle du peuple américain. En outre, l'idée des fondateurs de l'expansion de la Chambre ainsi que la croissance de la population devrait être renouvelé, de sorte que chaque membre du Congrès peut représenter une circonscription plus petites et ont des liens personnels avec plus de citoyens. Chambre des représentants et le Sénat doivent être réalignés, afin qu'il y ait une meilleure chance de la diversité du Congrès peut être exploitée pour une coopération constructive avec l'exécutif dans l'intérêt de politiques publiques saines pour servir le peuple. Pris dans son ensemble, ce programme de réformes peut relancer non seulement le Congrès, mais le gouvernement américain et la politique globale. Sabato

Le fondateur et directeur du célèbre Centre de sciences politiques à l'Université de Virginie, Larry J. Sabato est apparu sur des dizaines de programmes de radio, y compris 60 Minutes, Aujourd'hui, Hardball et Nightline télévision nationale et. Boursier Rhodes, il a obtenu son doctorat en systèmes politiques d'Oxford et a enseigné à l'UVA depuis 1978. En 2002, l'Université de Virginie lui a donné sa plus haute distinction, le Jefferson Award dsquared2 outlet Thomas . 相关的主题文章:
问题共被查看 72 次 已有 0 人参与回答   最后回答:1970-1-1 08:00:00 BY y20ewpn6wr
悬赏:0金币   问题已结束  
共0篇回复 每页10篇 页次:1/1